Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Arq. neuropsiquiatr ; 79(11): 957-962, Nov. 2021. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1350141

ABSTRACT

ABSTRACT Background: It has been reported that 10 to 30% of patients sent to epilepsy centers with a diagnosis of refractory epilepsy are diagnosed with psychogenic non-epileptic seizure (PNES). A wide variety of provocative methods are used to assist PNES diagnosis. Objective: To investigate the effect of seizure induction on the diagnosis and prognosis of PNES. Methods: We retrospectively examined 91 patients with PNES complaints in our video-EEG laboratory. Intravenous saline was administered to all patients for induction of seizures. Results: Saline injection was performed in 91 patients referred to our EEG lab with PNES initial diagnosis, 57 of whom were female and 34 male. Saline injection triggered an attack in 82 patients (90%). Conclusions: In this study we have concluded that provocative methods are practical, cheap and, most of all, effective for patient diagnosis. In clinical practice, explaining the diagnosis is the first and most important step of the treatment, and careful patient-doctor communication has a positive impact on patient prognosis.


RESUMO Antecedentes: Há relatos de que 10 a 30% dos pacientes com epilepsia refratária enviados a centros de epilepsia são diagnosticados com crise não epiléptica psicogênica (CNEP). Uma ampla variedade de métodos provocativos é usada para auxiliar no diagnóstico de CNEP. Objetivo: Investigar o efeito da indução de convulsões no diagnóstico e no prognóstico de CNEP. Métodos: Examinamos 91 pacientes com queixas de CNEP em nosso laboratório de vídeo-EEG. Foi administrada solução salina intravenosa a todos os pacientes para indução de convulsões. Resultados: A injeção de solução salina foi realizada em 91 pacientes com diagnóstico inicial de CNEP encaminhados ao nosso laboratório de EEG, 57 dos quais eram mulheres e 34 homens. A injeção de solução salina desencadeou um ataque em 82 pacientes (90%). Conclusões: Neste estudo, concluímos que os métodos provocativos são práticos, baratos e, acima de tudo, eficazes para o diagnóstico de pacientes. Na prática clínica, a explicação do diagnóstico é a primeira e mais importante etapa do tratamento, e a comunicação cuidadosa entre médicos e pacientes tem um impacto positivo em seu prognóstico.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Seizures/diagnosis , Epilepsy/diagnosis , Retrospective Studies , Diagnosis, Differential , Electroencephalography
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL